「EmmaQuick(β版)」をリリースしました。
この記事でわかること
開発背景
AIライティングの活用が広がる一方で、実務上は下記のような複数の課題がありました。
- 生成された文章が汎用的で、自社メディアらしさを反映しにくい
- 自社の方針や読者に合ったプロンプトを設計・運用するハードルが高い
- 生成後の手直しに想定以上の時間がかかり、業務効率化につながりにくい
EmmaQuickは、こうした従来のAIライティングの課題を解消するために開発しました。
自社メディアの文脈を活かしながら、より実務で使いやすい記事初稿を短時間で生成することで、
記事制作の生産性向上を支援します。
EmmaQuickの特長
1. SEO特化のプロンプト設計
EmmaQuickは、社内で実務利用されてきたSEO向けプロンプトをベースに設計されています。
そのため、一般的なAI生成に比べて、検索意図を踏まえた記事初稿を作りやすいのが特長です。
2. メディアの文脈を活かすナレッジベース連携
対象メディアやサイトをクロールし、そのサイト全体の特徴や言い回し、文脈をまとめたナレッジベースを生成できます。
これを記事生成に活用することで、単なる汎用的なAI文章ではなく、
そのメディアらしさを反映した初稿の生成を目指します。
3. 検索意図やオリジナリティを重視した採点基準
EmmaQuickでは記事を以下の基準に則り、100点満点で採点します。
- 採点観点
- インテント一致
- 検索ユーザーが知りたいことにどれだけ直接答えているか？
- 情報の新鮮度
- 古い情報が混ざっていないか？
- オリジナリティ
- どこにでもある一般論で終わっていないか？
- 断定表現のエビデンス
- 断定的な記述に根拠が添えられているか？
- 専門性（深さ）
- 業界知識・構造理解が感じられるか
- 網羅性（広さ）
- ユーザーが知りたい周辺論点まで十分に扱っているか
- 読みやすさ
- 段落構成が分かりやすいか
- 文字数
- このテーマの上位記事群と比べて不足がないか
- インテント一致
※実際の採点ロジックでは各項目毎にさらに細かい採点基準を設けています。
従来とは異なる評価思想
EmmaQuickでは、従来のようなキーワード比率中心の考え方ではなく、
検索意図との一致、オリジナリティ、
そのメディアらしさをより重視しています。
もちろんキーワードを軽視しているわけではありません。
生成プロセスの中でSEOの前提を押さえつつ、評価の重心を
「どれだけ検索ニーズに沿っているか」「どれだけ独自性を持てているか」に移している点が、
EmmaQuickの大きな特徴です。
こんな方におすすめです
- SEO記事の初稿作成を効率化したい方
- 自社メディアの文脈やトーンを反映した記事を作りたい方
- 記事制作の叩き台を短時間で用意したい方
- 初稿の質を高めたい方
- 外部ライターコストを抑えたい方
EmmaQuick(β版)の詳細はこちら
EmmaQuickの詳細やご利用については、以下のLPをご覧ください。
